Wypowiedź
„Wstyd, żeby posłowie udostępniali fejki wygenerowane przez AI.”
Sprawdzana teza: Obraz przedstawiający prezydenta szarpiącego sędzię TK jest wygenerowany przez sztuczną inteligencję, a nie jest prawdziwym zdjęciem.
Werdykt: Prawda
Jak było naprawdę
Obraz, na którym prezydent Karol Nawrocki chwyta sędzię Annę Korwin-Piotrowską, krążył 31 października w mediach społecznościowych i był udostępniany także przez polityków. Według Polskiego Radia 24 grafikę wygenerował przy użyciu AI aktywista Bart Staszewski, który napisał, że zrobił ją „na podstawie stopklatek z filmu”. Na jej sztuczne pochodzenie zwrócił uwagę także portal Demagog (według relacji Polskiego Radia 24), a Wirtualna Polska i wPolityce.pl opisują sprawę tak samo. Ocena dotyczy wyłącznie pochodzenia obrazu: to, że grafika jest sztuczna, nie rozstrzyga, co faktycznie wydarzyło się przed wejściem do TK. Nagrania z miejsca zdarzenia pokazują przepychankę i opisuje ją Notes from Poland. Dodatkowego argumentu autora wpisu o zegarku prezydenta nie sprawdzaliśmy.
Uwaga metodologiczna
Autor wpisu jest fotografem Kancelarii Prezydenta, czyli stroną w sporze. Dlatego ocenę oparliśmy na niezależnych źródłach, a nie na samym wpisie. Weryfikacja dotyczy pochodzenia obrazu, nie samego zdarzenia.
Źródła
- Gdzie padła wypowiedź
- Polskie Radio 24: „To nie jest prawdziwe zdjęcie Nawrockiego” (31.10.2026)
- Wirtualna Polska: relacja na żywo, wpis z 18:20 (31.10.2026)
- wPolityce.pl: „Miał walczyć z dezinformacją, a uderza w prezydenta grafiką z AI” (31.10.2026)
- Notes from Poland: nagrania z wejścia prezydenta do TK (31.10.2026)
Oceniamy wypowiedzi, nie ludzi.